欢迎大家再次来到我们的ID 医美知识分享平台。今天我想跟大家聊的一个话题就是

超皮秒和皮秒到底哪一个更好一些?

诊所两台仪器都有。所以说我不存在任何的bias,那我不认为哪一台仪器会更好一些。他们两个是处理不尽相同的问题的。我觉得两台仪器同样优秀。

皮秒大家知道是出于美国的赛诺龙公司,而超皮秒是出于美国的Candela公司。

(皮秒)

Candela在中国起名叫超皮秒,又是后来研发出来的。所以说大家就觉得可能超皮秒就是比皮秒好。而且超皮秒在中国的定价也会比皮秒要稍微高一些。

(超皮秒)

 

但是我个人认为皮秒和超皮秒进行比较的。他俩是同样优秀的两台仪器。

第一点是因为他们两台一起拥有的波段是不尽相同的。皮秒的波长是755nm而超皮秒是1064nm和785nm。

第二点是他们处理的皮肤问题也不尽相同:

皮秒的755nm波段我主要用它来去进行浅层斑(雀斑,扁平疣以及老年斑的治疗)还有给扁平疣的治疗我觉得要优于超皮秒的。

(徐医生治疗雀斑对比图)(徐医生治疗老年斑对比图)(徐医生治疗扁平疣对比图)

超皮秒能更好的治疗一些深浅层不一的斑点,比如黄褐斑以及我们毛孔的缩小和皮肤的回春问题。可能我会更倾向于用1064nm的波段。因为它的波段打得更深一些。

(徐医生治疗黄褐斑对比图)

所以说,因为他们的波长不一样,而且他们针对的皮肤也不尽相同。所以两台仪器是不分上下,同样优秀的。

但是我想让大家记住的是,每一台仪器不管它用的是什么的波段,哪怕针对是同样的皮肤问题,都不是one size fit all。

无论你是雀斑、老年斑,还是单纯为了回春的问题,我们不能一概而论的就是755nm的波段,就一定是最好的,有的时候它也取决于你这个浅层斑点对这台仪器的反应。有的时候可能我们在试过了755nm这个波段之后,觉得不是很好,我们也可以去尝试1064nm的去进行治疗。而且可能同样的斑点,两个人a 和b 都是雀斑那a 所用的755nm波段所设定的这个能量有可能与b 是完全不一样的。因为我们皮肤对光的吸收,以及皮肤对光的反应,它也是不尽相同的。

所以说你在做任何的仪器之前,请咨询您的医生,去找到那个最适合你的波段,以及最适合你的能量设置。

详细的医美解释视频可以观看我们的youtube频道:https://youtu.be/GFHg5LrQMVw

或者关注我们的小红书账号: